Koliko traje razvod braka i šta ga najviše usporava

Šta razlikuje sporazumni razvod od razvoda po tužbi?

Dva puta se u glavi lako pomešaju, a to su dva različita postupka i dva različita trajanja.

Prvi je sporazumni razvod. Supružnici imaju pravo na razvod ako zaključe pismeni sporazum o razvodu, a taj sporazum obavezno sadrži i sporazum o vršenju roditeljskog prava i sporazum o deobi zajedničke imovine (čl. 40 Porodičnog zakona²). To je tri dokumenta, ne jedan. Kad su sva tri kompletna, sudu ostaje mnogo manje da utvrđuje.

Drugi je razvod po tužbi. Njega može tražiti svaki supružnik sam, ako su bračni odnosi ozbiljno i trajno poremećeni ili ako se zajednica života objektivno ne može ostvarivati (čl. 41 Porodičnog zakona³). Tada sud izvodi dokaze i odlučuje o svemu o čemu se vi ne slažete. Zato taj put traje.

Jedna stvar odmah, bez ublažavanja. Ako ti je plan da postupak vučeš dok drugi supružnik ne pristane na tvoje uslove oko stana ili dece, ovaj tekst ti ne pomaže. Vučenje postupka je i tvoje čekanje, tvoji troškovi i tvoje godine.

Da li zakon propisuje rok u kome sud mora da odluči?

Ne. Postoji pravo stranke da sud o njenim zahtevima i predlozima odluči u razumnom roku, uz dužnost suda da postupak sprovede bez odugovlačenja i sa što manje troškova (čl. 10 Zakona o parničnom postupku⁴).

Sud pritom radi po vremenskom okviru — to je plan radnji koji sud odredi unapred. Razuman rok je standard, a ne datum u kalendaru. Ne postoji dan posle kog ti automatski nešto pripada zato što je prošlo dovoljno vremena.

Koliko čekanje sud smatra razumnim?

Najkorisniji podatak dolazi iz odluke o prigovoru za ubrzanje postupka. Čovek je podneo prigovor zato što o njegovoj reviziji nije bilo odlučeno duže od godinu dana. Tužba je podneta 21.05.2021. godine, a predmet je u Vrhovni sud primljen 01.12.2023. godine.

Prigovor je odbijen (presuda g 13/2024¹). Sud je ocenio da celokupno trajanje ne izlazi iz standarda razumnosti. U obrazloženju stoji i merilo: postupak u dve instance koji traje do pet godina smatra se razumnim. To što o vanrednom pravnom leku nije odlučeno u periodu kraćem od godinu dana ne pokazuje da sud ne radi.

To merilo ti kaže dve stvari. Prvo, godina čekanja na odluku nije sama po sebi povreda tvog prava. Drugo, ako hoćeš kraći razvod, moraćeš da ga skratiš sam, načinom na koji vodiš svoj slučaj.

Šta najčešće usporava sporazumni razvod?

Nepotpun sporazum. Ako nedostaje deo o vršenju roditeljskog prava ili deo o deobi zajedničke imovine, nisi na kratkom putu iz čl. 40 Porodičnog zakona². Faktički si na dugom putu razvoda po tužbi.

Druga česta zamka je saglasnost oko izdržavanja dece koja se izgovori na ročištu. Sud nije vezan onim što roditelji tada kažu o iznosu. Dužan je da primeni najbolji interes deteta i da sam utvrdi potrebe deteta i mogućnosti roditelja koji plaća.

U jednom takvom slučaju prvostepeni sud je obavezao oca na 11.000 dinara mesečno po detetu, oslanjajući se na njegovu izjavu sa rasprave. Vrhovni sud je presude ukinuo u delu o izdržavanju i vratio predmet prvostepenom sudu (presuda Rev 24377/2024⁵). Razvod je bio rešen, a deo o novcu je počeo iz početka.

Kada presuda o razvodu postaje konačna?

Kad drugostepeni sud odluči. Porodični zakon kao poseban zakon ne dozvoljava da se pravnosnažna presuda u bračnom sporu napada vanrednim pravnim lekovima u delu koji se odnosi na razvod braka.

Tužena je u jednom slučaju izjavila reviziju protiv presude kojom je brak razveden, pa i dopunu revizije. Revizija je odbačena kao nedozvoljena, a dopuna zato što je podneta posle zakonskog roka (presuda Rev 6641/2024⁶).

Ovo je dobra vest za trajanje. Status ti se ne može otvarati unedogled. Sporovi o deci, izdržavanju i imovini mogu da žive dalje, ali sam razvod se tu zaustavlja.

Primer: kako se vreme sabira

Jelena i Nikola se dogovore da se razvedu sporazumno. Sastave sporazum o razvodu i sporazum o vršenju roditeljskog prava, ali imovinu ostave za kasnije, jer se oko stana ne slažu. Sporazum time nije potpun i kratkog puta nema.

Ide se na razvod po tužbi. Na ročištu Nikola kaže da pristaje na 11.000 dinara mesečno po detetu, sud to prihvati i presudi. Jelena podnese žalbu zbog visine izdržavanja.

Drugostepeni sud potvrdi razvod, ali deo o izdržavanju ukine i vrati prvostepenom sudu, jer potrebe dece i mogućnosti oca nisu bile utvrđene. Jelena i Nikola su razvedeni, a spor o novcu se vodi ponovo, od prvog ročišta.

Sad saberi vreme na stvarnom primeru iz prakse. Od tužbe 21.05.2021. do dana kad je predmet stigao u treću instancu 01.12.2023. prošlo je dve godine i šest meseci. Prigovor za ubrzanje je odbijen kao neosnovan. Ako tvoj slučaj ima i vraćanje na ponovno suđenje, brojiš tu istu putanju dva puta.

Kada nema osnova da tražiš ubrzanje

Nema ga u ovim situacijama.

• Kad ukupno trajanje tvog postupka još ne izlazi iz onoga što se smatra razumnim. Prigovor će biti odbijen, a ti ćeš izgubiti vreme na njegovo pisanje.
• Kad je predmet u fazi vanrednog pravnog leka, a nije prošlo ni godinu dana od prijema.
• Kad zastoj potiče od tvog nepotpunog sporazuma. Sud ne može da razvede brak po kratkom putu ako nedostaje deo koji zakon izričito zahteva.
• Kad hoćeš da revizijom napadneš sam razvod. Takva revizija se odbacuje kao nedozvoljena.
• Kad si rok za pravni lek propustio. Zakasnela dopuna se odbacuje bez ulaženja u sadržaj.

Najčešće greške koje produžavaju razvod

1. Sporazum bez dela o deobi imovine ili o roditeljskom pravu. Posledica: nemaš pravo na razvod po sporazumu i prelaziš na dokazivanje po čl. 41 Porodičnog zakona³.
2. Usmena saglasnost o izdržavanju na ročištu, bez ispitivanja prihoda i potreba. Posledica: presuda se u tom delu ukida i predmet se vraća prvostepenom sudu (presuda Rev 24377/2024⁵).
3. Revizija protiv samog razvoda. Posledica: odbacivanje, izgubljeni meseci i troškovi advokata za lek koji zakon ne dozvoljava.
4. Dopuna pravnog leka posle roka. Posledica: sud je ne čita, čak i kad je sadržaj dobar.
5. Prigovor za ubrzanje podnet reflektno, bez zastoja u radu suda. Posledica: odbijanje i nula pomeraja u glavnom predmetu.

Šta možeš da uradiš da bi bilo kraće?

Reši imovinu pre nego što podneseš sporazum, ne posle. Ceo kratki put stoji na tome da su sva tri dokumenta iz čl. 40 Porodičnog zakona² gotova i potpisana.

O izdržavanju dece ne računaj na dogovor izgovoren pred sudom. Donesi potvrde o prihodima, troškovima deteta i svojim obavezama. Sud to mora da utvrdi, pa mu skrati posao.

Ne otvaraj sporove koje ne moraš da otvoriš. Svaka dodatna sporna tačka je nova runda dokazivanja. Prigovor za ubrzanje sačuvaj za trenutak kad se u predmetu stvarno mesecima ništa ne dešava.

Stanje propisa i sudske prakse: mart 2026.

Akta redakcija